EE. UU. prepara abrir las farmacias al BPC-157 pese a que sus propios científicos lo desaconsejan

La FDA ha enviado a la Casa Blanca un plan para que las farmacias de Estados Unidos puedan preparar BPC-157 y otros péptidos de moda. Sus propios científicos lo habían desaconsejado.

El BPC-157 es el péptido más buscado para «curar» lesiones y ganar músculo. Hasta ahora, la FDA lo tenía en la lista de sustancias demasiado arriesgadas para que una farmacia lo prepare. Ese veto podría quedar en suspenso muy pronto.

El documento se llama «Política de acceso provisional para la elaboración con ciertos péptidos». Lo firman el Departamento de Salud (HHS) y la FDA. La oficina que revisa las normas en la Casa Blanca lo recibió el 14 de octubre, según su registro oficial. Se supo el jueves 15 por la agencia AP y STAT.

¿Qué cambiaría exactamente?

El texto todavía no es público. Según dos personas que conocen el plan, citadas por AP, permitiría a las farmacias preparar de forma temporal algunos de los péptidos más populares, entre ellos el BPC-157.

No sería una aprobación. La FDA simplemente se comprometería a no perseguir a esas farmacias mientras estudia el asunto (lo que en Estados Unidos se llama «discrecionalidad en la aplicación»). Meterlos de verdad en la lista de sustancias permitidas exige otra norma, con consulta pública, que puede tardar años.

El paso llega tras un comité asesor de la FDA celebrado en julio. Votó a favor de seis de los siete péptidos que revisaba: BPC-157, TB-500, KPV, MOTS-c, Semax y epitalón. Rechazó solo uno, el péptido inductor del sueño delta (DSIP).

Fueron votos muy ajustados: el BPC-157 pasó por 8 a 6. El secretario de Salud, Robert F. Kennedy Jr., lleva tiempo defendiendo estos péptidos. Analistas citados por AP calculan que el mercado podría mover entre 2.000 y 3.000 millones de dólares.

Lo que los estudios no dicen

Que el BPC-157 funcione en personas. Los científicos de la propia FDA recomendaron votar en contra de los siete péptidos. Concluyeron que los estudios disponibles, incluidos cinco con BPC-157, eran cortos, pequeños e insuficientes para saber si es seguro o eficaz.

Casi todo lo que se cuenta de él viene de ratas y ratones. La FDA lo vetó en su día por el riesgo de contaminación, reacciones alérgicas y crecimiento de tumores.

Tampoco convierte nada en medicamento. Como resume el bufete estadounidense Buchanan Ingersoll & Rooney, esta política «no modificaría la ley ni supondría aprobar un fármaco preparado en farmacia».

Qué puedes hacer

Si vives en España, de momento no cambia nada. El BPC-157 no es un medicamento autorizado aquí, y lo que se vende por internet llega como «producto para investigación». Lo explicamos en qué dice la ley española y qué se vende en realidad.

Vas a ver anuncios que usen esta noticia como prueba de que «la FDA ya lo aprueba». No es así. Si alguien te lo vende con ese argumento, desconfía, y antes de nada aprende a leer un certificado de análisis.

Y si tienes una lesión que no termina de curar, la evidencia sigue estando en otro sitio: diagnóstico, carga progresiva y tiempo. Coméntalo con tu médico o tu fisioterapeuta antes de inyectarte nada.

Fuente

• HHS/FDA. Interim Access Policy for Compounding Using Certain Peptides. RIN 0910-ZD94. Recibido por la Oficina de Información y Asuntos Regulatorios (OIRA) de la Casa Blanca el 14/10/2026, en revisión. Registro en Reginfo.gov.
• FDA Pharmacy Compounding Advisory Committee, reunión del 23-24 de julio de 2026 (BPC-157, KPV, TB-500, MOTS-c, emideltida/DSIP, Semax y epitalón). Resumen de votos: AJMC, 31/07/2026.
• Associated Press / STAT News (15/10/2026): Trump administration advances plan for peptide drugs favored by RFK Jr.
• Morgan LW, Lee DY. Buchanan Ingersoll & Rooney (16/10/2026): FDA Submits Interim Peptide Compounding Policy for White House Review.

Divulgación basada en evidencia. No sustituye consejo médico. Este artículo resume una decisión regulatoria en Estados Unidos cuyo texto aún no es público. El BPC-157 no es un medicamento aprobado y este texto no recomienda su uso.